月饼包装

在广场开公判大会 是典型的法制意识淡薄
更新时间:2018-09-29   浏览次数:

未央区法院在街头召开“争创平安鼎”公开宣判大会,对运输毒品、非法制造买卖枪支弹药、盗窃、抢劫、敲诈勒索等5类严重侵犯公民人身财产安全、危害社会管理秩序的犯罪,依法予以严惩。(9月28日西安网)

未央区法院在街头召开“争创平安鼎”公开宣判大会,吸引了许多人的关注。在此次公判会现场,可以看到违法人员在公众面前接受法院的审判。这样的惩罚方式,看似大快人心,却有违法的嫌疑。

就事论事来说,当地法院之所以会做出这类的公判行为,目的是为了希望通过公判大会达到“警示一大批”、“教育一大批”的效果。看起来,这是为公众进行了所谓的“普法”课。但是,却违背了相应的法律法规。不管被告是否有罪,在还没有判决其有罪之前,都受到法律的保护,不能剥夺被告人权利的保护。即便在接受审判的过程,也是受到法律保护的。而这种公判大会,显然是一种法外施行。

早在1988年,最高法、最高检和公安部就规定,不但对死刑罪犯不准游街示众,对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人一律不准游街示众。2003年,最高人民法院明确规定不准公审公判,坚决反对集中宣判和执行。2004年,“国家尊重和保障人权”写入宪法。可见,在国家层面来说,早就将这种公判大会的性质定义为违法。但是,依旧有些地方法院为了达到所谓的更好教育意义,依旧我行我素,举办所谓的公判大会。这不仅仅是对被告权利的一种随意剥夺,更表示出了当地法院缺乏足够的法制意识。

不论被告人是否有罪,在依法判决其有罪之前,他们都是合法公民,都受到法律的保护。为了追求所谓的宣传效果,将他们置于公共空间进行广场式的审判,是违背国家宪法和法律的,必须要被纠正和制止,K彩平台注册。不管初衷究竟如何,相关的程序也必须要得到遵守,程序正义和目的正义同样重要。

因为目标是正当的,就采取这种非法手段,似乎起到不错的教育效果,却也让当地法院饱受诟病。倘若,一个法院的法制意识如此淡薄,随意忽视公民应有的权利,恐怕也只会遭遇到更多人的非议。以暴制暴,以非法制非法,这本身就违背了司法过程必须遵循法律的基本要求。

标签 公判大会 意识 广场 公民 法律